la lanterne de diogène

Qatar, la nouvelle Rome ?

Qatar, la nouvelle Rome ?

Le Qatar embarrasse le confort de l’intelligentsia française. Normalement – et en la matière on peut vraiment parler de norme – le monde arabe est vu par les élites intellectuelles et médiatiques comme une aire socio-culturelle opprimée et d’autant plus qu’elle est l’héritière d’une brillante civilisation dont l’apogée a été le califat de Cordoue. (...)

Le Qatar fait parler de lui et notamment à l’occasion d’une Coupe du Monde de football très controversée qui sape les certitudes de notre caste intellectuelle. Au Moyen-Orient, non seulement les États souverains ne sont pas dépendants de l’occident mais en plus, ils disposent de moyens considérables, ils se conduisent en capitalistes et ils exploitent de manière éhontée des populations venues de pays d’Asie particulièrement pauvres. Ils méprisent ouvertement les droits de la personne humaine qu’on croit universels. (…) Les Européens, notamment les Français, feignent de découvrir certaines mœurs répandues dans le monde arabo-musulman, comme la prohibition de l’alcool et de l’homosexualité, sans parler de la liberté d’expression. Pourtant des voix font remarquer que lorsqu’on va dans un pays étranger, le Qatar en l’occurrence, on se doit de respecter les coutumes et us locaux en vertu de l’adage, quelque peu oublié au nom de la « diversité », selon lequel « à Rome, il faut faire comme les Romains ». (…) Une fois de plus, le discours dominant dans les médias français ne reflète pas l’opinion a plus répandue. Ce sont décidément, des mondes parallèles : pour preuve, le succès d’audience du match des Bleus contre la modeste équipe d’Australie.

Bien mieux, le Qatar fournit à tout le monde arabo-musulman un motif de fierté. Durant un mois, le Qatar devient la nouvelle Rome.

Article complet :

http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/11/25/39722459.html

Noëlle Bréham : 40 ans de CDD (et elle se plaint)

Noëlle Bréham se trouve licenciée de fait par Radio-France et l’on découvre une fois de plus les pratiques de gestion du personnel dans les entreprises de l’audio-visuel. La mémoire collective étant plus que défaillante, on rappellera le grand mouvement des intermittents du spectacle de 2003, partiellement reconduit chaque été à l’occasion des grands festivals. On apprenait alors que toutes les entreprises y recourent, mettant une pression dommageable sur les dits intermittents, c’est à dire à peu près tous, y compris les vedettes. Ce régime des intermittents permet aux employeurs de se dispenser de cotiser pour les aléas de leurs employés. Les accidents de la vie sont ainsi assumés par le statut, c’est à dire la solidarité nationale ou encore les contribuables. C’est tout bénéfice ! Une autre raison est que les médias suivent plus que d’autres l’air du temps et les modes. Ils sont sensibles à l’émergence de sujets de société, de modes. Ils se doivent de réagir promptement à la montée en puissance d’une personnalité. Ainsi, des émissions apparaissent, d’autres disparaissent et le public éprouve rarement la moindre sympathie quand un animateur, un journaliste doit céder la place à un autre plus dans le vent qu’ils adoptent aussitôt. (…)

Mme Bréham évoque l’angoisse qui l’étreint chaque été en se demandant si elle va être reconduite à la rentrée. En effet, c’est le cas de tous ceux qui travaillent dans l’audio-visuel et ne sont pas salariés en CDI. Nous avons vu que c’est la majorité de ceux qui interviennent à l’antenne. Et puis, cette angoisse est partagée par tous les salariés en CDD qui se demandent toujours si, malgré le bon travail qu’ils effectuent, on ne va pas se passer de leurs services à échéance. Quand on travaille dans un milieu quasiment artistique ou du moins, qui dépend du public, on doit s’attendre à des revers. L’audio-visuel dépend de l’audience telle qu’elle est mesurée*, du goût du public qui évolue. Mme Bréham a trouvé une niche plutôt stable depuis 25 ans le dimanche, en tout début de soirée. Plutôt que de se répandre sur ses angoisses estivales, Mme Bréham devrait plutôt se réjouir de s’être vue confier cette émission qui a été reconduite à chaque saison. Au bout des 40 ans qu’elle met en avant, il était temps qu’elle réagisse. (...)

Lire la suite : http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/11/09/39703000.html

* par exemple, on interroge moins de 30 000 personnes et on en déduit que presque 7 millions de personnes écoutent Inter.

http://lanternediogene.canalblog.com/archives/2010/07/10/18547409.html

http://lanternediogene.canalblog.com/archives/2019/06/27/37461565.html

Elkabach atomique

Jean-Pierre Elkabach était l’invité de la matinale d’Inter ce mercredi 26 octobre 22 à l’occasion de la sortie d’un livre de mémoires. Cette émission, théoriquement d’information, forme un programme complet à elle toute seule. Le « grand entretien » s’étire et n’en finit pas. À l’heure où le rythme doit être soutenu pour retenir l’attention, on a droit tous les matins à une moitié de « Radiosocopie », de feu Jacques Chancel. Il faut donc tenir 25 mn. (…)

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mercredi-26-octobre-2022-5692067

Au milieu des extraits de présentations de ces entrevues, on entend quand même un, très court, du débat organisé par Elkabach sur le nucléaire alors qu’il venait d’être nommé directeur de l’information d’Antenne 2. (…) Il choisit alors d’associer la rédaction dont il vient, celle de France-Inter. Ce sont des semaines de reportages communs, d’explications, d’entretiens avec les meilleurs spécialistes et finalement, un plateau réunit les représentants des 4 grandes familles politiques de l’époque ainsi que des téléspectateurs sélectionnés. C’était courageux car nous étions en pleine construction des centrales prévues par le plan Messmer. Le pouvoir giscardien qui n’avait pas de pétrole mais des idées, poursuivait cette politique nucléaire contre l’avis de la population qui était inquiète, ainsi que le reflétaient les téléspectateurs invités et peu convaincus par les discours plus que rassurants des spécialistes et surtout des politiciens. Car, à ce moment-là, tous étaient favorables au nucléaire, à l’exception notoire de Paul Quilès pour le PS. À peine élu PR, Mitterrand dira qu’il suffira de bien expliquer aux Français le bien fondé de la politique du tout nucléaire qu’il poursuivra. Par conséquent, Jean-Pierre Elkabach pourrait se targuer d’avoir organisé le seule débat national sur le nucléaire dans ce pays. Pourtant, il n’en sera pas question au cours du grand entretien. (…) Cette histoire de grand débat sur le nucléaire montre pourtant toute l’ambiguïté du personnage. D’un côté, il y a le journaliste qui a le métier dans le sang, curieux de tout, à l’écoute des tendances, soucieux d’offrir au public ce qu’il attend mais toujours de manière professionnelle. De l’autre, il y a l’homme ambitieux, méprisant le personnel et n’oubliant jamais de favoriser les idées politiques qu’il défend. (…)

Dans ses moments d’amertume passée, M. Elkabach rappelait qu’il a fait partie de toutes les charrettes, celle qui a suivi Mai 68, celle favorisée par la suppression de l’ORTF en 1974, celle de 1981, de 1988 etc. Il aurait été intéressant aussi d’avoir son avis sur le projet de reconstitution de l’ORTF en regroupant pour « faire des économies d’échelles » les chaînes de radio, de télévision et même l’INA. Lui qui s’est fait connaître à l’ORTF, qui en a été licencié 1 fois après Mai 68 et de fait en étant débarqué de la télévision fin 1974, on aurait aimé savoir ce qu’il pense, en tant que professionnel, de ce qu’on préfère appeler pompeusement « une BBC à la française. On ne saura rien non plus des projets médiatiques de M. Bolloré dont il est le conseiller.

On reste dans l’anecdotique.

Article complet : http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/10/27/39686241.html 

La Reine et moi (dérive médiatique ?)

La Reine est morte, vive le Roi !

Tout a été dit et depuis longtemps mais c’est peut-être l’occasion de s’interroger sur l’information médiatique et sur sa réception dans le grand public. Sur la radio dite de « service public », l’émission en cours a été interrompue pour une émission spéciale où l’on n’a fait que dire et redire ce qu’on savait déjà : elle était malade, très vieille, n’apparaissait plus depuis quelques mois, a nommé sa dernière Prime Minister il y a deux jours et que son fils va lui succéder. Quelle surprise ! On le sait depuis plus de 60 ans et l’on s’y attend depuis au moins 40 ans. Pendant une heure et demi, ça n’a été que délayage. Rien qu’on ne sache déjà. (…)

Que se passe-t-il sur place ? Il pleut ? Les gens sont tristes ? Ça alors, on ne s’y attendait pas du tout. On a en ligne un expert qui vous nous dire ce qui va se passer à présent. Le prince Charles devient roi. C’est sûr ? (…) Et la princesse Diana ? Il faut en parler aussi. On retourne à Londres. Il pleut toujours ? Vite un autre expert. Est-on bien sûr que Charles succède à sa mère ? Quel nom va-t-il porter ? (…)

C’est donc plus qu’une tendance forte. C’est le fonctionnement quasi rituel de l’information. On critique les chaînes de télévision qui diffusent de l’info en continu et font beaucoup de remplissage mais les autres ne sont pas en reste. (…)

lire la suite : http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/09/09/39623843.html

Ah, si Gorbatchev ...

La Russie est un véritable laboratoire qui nous permet-elle d’observer des comportements collectifs et individuels sans la barrière des espèces.

Depuis la fin de l’Urss, Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev demeur malgré lui, le symbole de l’ingratitude des peuples et de la facilité avec laquelle on peut les manipuler, même lorsqu’ils sont instruits. Lui qui objectivement, a cherché à réformer son pays, l’adapter à l’air du temps, en finir avec la chape de plomb qui pesait sur le peuple et avec le rideau de fer qui le séparait du reste du monde, dans son propre pays, aux premières loges, il passe pour celui qui a voulu, au contraire, à garder le pouvoir pour lui et maintenir la dictature du parti communiste et par qui le malheur est arrivé.

Texte complet : http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/08/31/39613207.html

On relira : Sainte Russie impériale et impérialiste

Image : https://www.nicematin.com/index.php/faits-de-societe/mikhail-gorbatchev-dernier-dirigeant-de-lurss-est-decede-a-lage-de-91-ans-790367

Inter : été en musique, rentrée surréaliste !

Un été s’achève sur la grille d’Inter, un été 2022 plutôt agréable avec plein de musique, notamment le soir avec des retransmissions de concerts populaires, la vie pas toujours passionnante de chanteurs déjà âgés, « La radio de... » qui a permis à un chanteur de proposer son choix musical. Oui, on a beaucoup entendu Lavilliers (…) Un été de rediffusions aussi, ce qui pose un problème, bien sûr, car il n’y a quasiment plus de création (…)

Sinon, « Mon invité », c’est décidément la marque de fabrique de la maison ronde. Pas une émission sans « mon invité », qq soit le format, qq soit le projet de départ, qq soit l’heure même. Et c’est comme ça qu’on refait sempiternellement la même chose qq soit l’heure ou l’animateur. « Mon invité » vient faire sa promo ou simplement faire plaisir à l’animateur qui peut ainsi discuter avec son chanteur préféré ou une autre personnalité.

Les samedis et dimanches ou pendant l’été, les auditeurs ont envie aussi de se sentir en vacances en écoutant la radio, de sentir que ce n’est pas le train-train de la semaine, surtout s’ils font partie de ceux qui ne peuvent pas partir ou qui n’ont pas d’activité. Ça devrait être ça la notion de service public dont on nous rebat les oreilles : apporter un petit plus à la vie des auditeurs exclus du système, par l’âge, le chômage, le manque de moyens pour des loisirs. Leur apporter ce à quoi ils n’ont pas accès.

L’information était aussi en vacances avec des voix inhabituelles aux créneaux principaux. Ainsi, M. Alexis Morel incarne ce que devrait être un journaliste qui présente une session d’information. Tout y est : bonne humeur communicative, rigueur professionnelle et sobriété, mot qui est désormais à la mode. Avec M. Morel, pas de sortie intempestive, pas d’effet ni de facilité langagière. Au contraire, on a le plaisir d’entendre une expression correcte, sans liaisons z’appuyées, sans céder aux modes du moment. C’est devenu rare, dans tous les domaines, toutes les profession, d’avoir affaire à quelqu’un qui s’exprime bien, tout simplement. En plus, il mène le « grand débat » du matin de main de maître, sans délayer son sujet, sans tirer l’entrevue dans un délayage pour tenir la demi-heure, tout en donnant la parole aux auditeurs. En plus, il ne déborde pas sur l’horaire alors que chacun sait que le matin, la radio sert aussi de pendule aux auditeurs qui partent travailler ou vont faire garder les enfants. Souhaitons (mais sans illusion) que la nouvelle direction lui confie davantage de missions lors de la prochaine saison.

À la fin de la dernière semaine du « 6-9 de l’été », on a pu entendre une annonce tout à fait surréaliste. Pour rappeler le retour à la normale et à la grille de la nouvelle saison, voici que les présentateurs titulaires de la matinale nous annoncent leur retour en insistant sur l’arrivée d’un « nouveau » en la présence d’un humoriste. Nous rebattre les oreilles toute l’année avec la notion de service public, pour finalement embaucher un bouffon pour s’en moquer. Après « mon invité », c’est toujours l’humour qui est mis en avant. Autrement dit, il faut imaginer qu’à un moment, 2 ou 3 personnes ont été mobilisées pour chercher puis recruter un amuseur, comme s’il n’y avait pas mieux à faire (…)

texte complet :

http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/08/28/39609620.html

Jean-Marie Floch, mon professeur.

Un hommage actualisé à celui qui a été mon professeur et mon maître au tout début de mes années lycée.

http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/08/08/39587193.html

Ceux qui l’ont connu ou veulent le découvrir peuvent lire  :

Jean-Marie Floch, n'est-ce pas?

(pardon pour la mise en forme mais ce n’était pas toujours facile à l’époque)

et tous les commentaires de ceux qui l’ont connu et ont répondu à mon appel.

Et encore :

corrections et ajouts décembre 2006

FLOCH et quelques commentaires

La culture entre plaisir et démocratie

La culture pour survivre

Le Quotidien de Paris et les années lycée (réponse à Jérémy)

Tant que les barrières subsisteront

http://lanternediogene.canalblog.com/archives/2021/01/11/38753670.html

Sainte Russie impériale et impérialiste

Je me demandais comment commencer mon propos et puis ce sont les mots d’André Siegfried, une fois de plus, qui vont m’aider à l’introduire, en les adaptant.

Messieurs, la Russie s’étendait sur 3 continents et je devrais m’arrêter-là. De 1741 à 1867, l’Alaska formait ce qu’on appelait « l’Amérique russe » point culminant de l’extension de l’empire. Depuis la vente de ce territoire, qui en plus regorge de pétrole, les Russes ne cessent de pleurer leur puissance perdue et de caresser le rêve de la recouvrer d’une manière ou d’une autre. Auparavant, c’est sur le terrain religieux que la Russie a rayonné. Après le schisme de 1054 et surtout la chute de Constantinople en 1453, Moscou s’est proclamée la « 3^e Rome » et exige depuis la primauté de son patriarcat sur le monde orthodoxe qui n’a cessé de s’étendre dans le monde slave et dans les pays d’orient christianisés depuis les premiers temps. Faut-il rappeler la guerre de Crimée portant sur l’influence de la Russie en Terre-Sainte, achevée en 1856 (soient 11 ans avant la vente de l’Alaska) par la défaite face aux armées occidentales coalisées. (…)

On relira le dernier paragraphe de http://lanternediogene.canalblog.com/archives/2012/05/04/24114310.html

pour ne pas alourdir notre propos mais tout est lié.

Tous les chefs d’État russes depuis une centaine d’années, se sont ingéniés, pour une raison ou une autre, d’une manière ou d’une autre, à récupérer ou maintenir ce qu’a été l’empire russe. Ça s’est appelé la Sainte-Russie, ça s’est appelé l’URSS et son prolongement qu’a été le Komintern sous Staline. On a coutume d’expliquer le besoin sécuritaire de la Russie par le traumatisme qu’a représenté la bataille de Stalingrad au point de s’entourer d’un glacis protecteur mais ce serait oublier l’acharnement de Staline et de Trotski unis contre la révolte ukrainienne menée par Makhno, qui rêvaient d’indépendance à la faveur de la Révolution de 1917. Déjà à cette époque, la Russie ne pouvait supporter de voir l’Ukraine échapper à sa possession. (…)

L’OTAN qui est l’obsession de Poutine, qui était en état de « mort cérébrale » selon le Président Macron, vient de se relever et va même se renforcer de deux nouveaux membres qui vont compléter le dispositif autour de la Russie. De plus, compte-tenu de la position géographique de la Suède et de la Finlande, il est bien évident que leurs armes seront pointées sur la Russie. Autrement dit, Poutine a obtenu le résultat opposé à celui escompté et est trop persuadé de la décadence de l’occident pour mesurer l’ampleur du désastre qu’il a provoqué.(…) la guerre contre l’Ukraine risque bien de se payer par un nouveau massacre au Proche-Orient. La Turquie a levé son objection à l’adhésion de la Finlande et de la Suède qu’elle accuse d’héberger des opposants kurdes qu’elle qualifie de terroristes par définition. Vu que la Turquie n’a obtenu en apparence qu’une belle promesse des pays scandinaves de mettre leurs polices aux trousses des Kurdes, on peut supposer qu’elle a surtout obtenu que les pays alliés des Kurdes au Proche-Orient, tous membres de l’OTAN, laisseront la Turquie les anéantir, et libérer les vrais terroristes qu’ils gardent prisonniers.

 La suite : http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/07/03/39544084.html

Images :

https://carrefourivoire.net/un-rapport-de-lonu-accuse-la-russie-de-crime-de-guerre-en-syrie/

https://www.toonsmag.com/vladimir-putin-4/

Législatives 2022 : abstention et immobilisme

Donc, les Français – ou plutôt la moitié des électeurs – ont voté et l’on découvre un nouveau paysage politique. En fait, c’est comme ça tous les cinq ans. Le dimanche soir, les analystes nous assènent que c’est la première fois qu’on voit ça et que rien ne sera plus jamais comme avant. (…)

Cette fois, trois blocs antagonistes se détachent. Le clan du PR ne dispose pas de la majorité suffisante mais a tout de même remporté le scrutin. La France est un pays formidable où depuis quelques années, la force qui gagne l’élection est présentée comme le perdant tandis que ceux qui ont progressé sont « les grands gagnants ». LREM l’a emporté avec 245 sièges sur 577. La Nupes n’en a que 133 ; ce qui n’est pas mal pour une coalition formée rapidement ; preuve qu’elle répond à une véritable aspiration des Français. Le RN affiche 89 députés, ce qui est inespéré pour lui, évidemment. Pourtant, le camp qui apparaît (apparaissait ?) en position de vainqueur était plutôt la NUPES mais il n’a pas fallu 24 h pour que les formations qui l’intégraient remettent en route la machine à perdre qui a démarré au quart de tour !

L’union de la gauche n’a même pas eu le temps de savourer son relatif succès puisque les diverses composantes ont décliné la proposition de leur chef de file, M. Mélenchon, de former un groupe parlementaire unique. Ainsi, les recalés de la présidentielle ont utilisé M. Mélenchon et la dynamique qu’il a su insuffler dans la foulée de son score à la présidentielle. Leurs formations ont pu ainsi se maintenir à flot et même reprendre du poil de la bête et faire oublier leur naufrage. Maintenant, elles veulent retrouver leur autonomie ; bel euphémisme pour signifier leur intention de se conforter dans l’opposition. On imagine ce qu’aurait été un Gouvernement dirigé par M. Mélenchon avec de tels partenaires. Est-ce à dire que les électeurs le pressentaient en refusant de faire de lui le Premier Ministre qu’il ambitionnait de devenir, faute d’avoir été élu PR ?

Comment va évoluer la vie politique française dans les mois ou sans doute, les années qui suivent ?

http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/06/22/39528119.html

La police voit rouge

Il n’y a qu’en France qu’on voit ça !

La presse britannique, étrangère en général, la presse française aussi, toutes sont unanimes pour dénoncer le comportement « inutilement violent » des policiers français lors de la finale de la Ligue des Champions, qui s’est déroulée au Stade de France, le dernier samedi du mois de mai 2022. (...)

Une fois de plus, la police française se distingue par des méthodes dignes des dictatures. Dans notre pays, pas une manifestation de protestation, pas une manifestation de liesse ne finit sans un minimum d’incidents et ces incidents résultent des ordres donnés aux policiers d’empêcher tout débordement dans un sens très large laissé à l’appréciation des officiers sur place. Ordres qui sont appliqués sur le terrain avec zèle. Il y a vraiment un problème de maintien de l’ordre dans ce pays.(...)

Dans toutes les démocraties qui nous entourent, les manifestations sont monnaie courante. On conspue le gouvernement, on proteste contre la fermeture d’une usine ou l’ouverture d’une autre. On s’émeut du réchauffement climatique et de la pollution. C’est là une activité citoyenne banale en démocratie. En France, rien de tout ça : répression systématique ! Ainsi, la Conférence internationale sur le climat a donné lieu à des arrestations préventives de dirigeants associatifs et à une répression féroce. (...)

La presse parle donc « d’usage inutilement violent » de la force. D’autres pointent ces policiers refusant d’aider les supporteurs étrangers demandant de l’aide pour se diriger vers le stade. Ailleurs, on est habitué à interpeler ses policiers qui sont tous au courant du déroulement des opérations. (…)

Justement, à l’origine de ces incidents, le donneur d’ordres est encore une fois le préfet Lallement qui se révèle le type même du dirigeant incompétent, qui met de l’huile sur tous les feux qu’il est censé éteindre et qui a toujours raison envers et contre tout !

Lire la suite : http://101ekm.canalblog.com/archives/2022/05/30/39499245.html

https://www.thesun.co.uk/sport/18716179/liverpool-fans-champions-league-real-madrid/

https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/ligue-des-champions/ligue-des-champions-les-incidents-du-stade-de-france-declenchent-la-colere-des-anglais_5166691.html

la chronique de Charline Vanonecker avant le journal de 8h :

https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-du-lundi-30-mai-2022