Charles n'attend plus

Feu la reine Elizabeth II a finalement ridiculisé la monarchie en s’accrochant à son trône. Il faut croire que c’est un mal répandu chez les chefs d’État et autres souverains que de prendre des décisions qui amènent le résultat inverse de celui recherché. Loin de renforcer ou seulement de maintenir la royauté en GB, par son intransigeance, son maintien coûte que coûte, elle n’a cessé d’exposer la couronne aux critiques les plus abjectes, celles qui ne portent pas sur le fond (la nature du régime et son exercice) mais sur les détails sensationnels de la vie des membres de la famille royale. (...)

Rappelons que la famille Windsor est d’origine allemande et a dû changer de patronyme pour prendre celui du lieu-dit où réside la royauté et qu’Elizabeth n’était déjà que la 3^e dans l’ordre de succession sur le trône des Sachsen-Coburg und Gotha devenus Windsor en 1917… (...)

En se maintenant, elle mettait son fils dans une situation intenable et pour tout dire, ridicule, l’obligeant à jouer les utilités en public, à se montrer quand sa mère jugeait que ce n’était pas assez digne pour elle ou trop fatiguant. (…)

Non contente de régir les membres de sa famille comme des enfants, elle trouvait le toupet de déclarer en latin qu’elle venait de vivre une année horrible alors même que c’était elle qui avait provoqué le malheur des siens, alimentant une prospère presse de caniveau qui a peu d’équivalents dans le monde. Ainsi, a-t-elle exposé son fils, le prince Charles, à tous les quolibets en vieillissant sous les clichés des photographes, toujours attachés à ses basques. Il avait fini par donner l’image de celui qui ne fait plus que ça : attendre. (...)

L’article complet dans

http://101ekm.canalblog.com/archives/2023/05/06/39900553.html